Micelio
Auto28 de junio de 2005

A- de 2005

Ponente Humberto Antonio Sierra Porto

Demandante Ricardo Alvarez Cubillos

Tema · dato duro
Recurso De Suplica Contra El Auto Del 23 De Mayo De 2005 De Rechazo De La Demanda. Confirma En Todas Sus Partes El Auto Del 23 De Mayo De 2005
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. Por las razones analizadas en esta providencia, CONFIRMAR en todas sus partes el Auto del veintitres (23) de mayo de dos mil cinco (2005), proferido por el despacho del magistrado sustanciador en el proceso D-5772, doctor Marco Gerardo Monroy Cabra, mediante el cual se rechazo la demanda presentada por el ciudadano Ricardo Alvarez Cubillos en contra de los articulos siete (7) parcial y nueve (9) parcial de la Ley 776 de 2002.
  2. Segundo. ARCHIVESE el expediente.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.